办事指南

问答:David Rabe剧作家的回归David Rabe解释了剧院观众在过去40年中的变化2014年12月22日

点击量:   时间:2017-04-18 00:28:19

<p>DAVID RABE是一位美国剧作家,最着名的可能是“Hurlyburly”</p><p>这部戏剧长期以来一直是演员的最爱 - 它吸引了Christopher Walken和Sigorney Weaver等人参加1984年的百老汇首演</p><p> 13年后,年轻的丹尼尔·克雷格为伦敦鞠躬,而肖恩·佩恩和凯文·斯派西为1998年的电影改编自“Hurlyburly”以来,拉贝先生已经离开剧院,试图在电影剧本和小说中尝试,但最近纽约的一些电影从20世纪70年代开始,非百老汇剧院一直在为他的作品起尘,当时他的名字写下了受越南战争影响的美国人的生动肖像</p><p>升级你的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选经济学家与拉贝先生坐在一起最近在The New Group举办的“Sticks and Bones”复活节开幕,这是他的越南戏剧中最着名的,由Bill Pullman,Holly Hunter和Richard Chamberland主演的“Sticks and Bones”在战斗中是一个失明GI谁回家发现他不适合在什么是对该剧的灵感的故事吗</p><p>它回家了我在1965年被选中并且没有战争军队甚至没有谈论它 - 至少是我所在的军队 - 但在基础训练期间他们开始说,“你们中的一些人将要死在越南“我记得今天,我周围的人说:”哪里</p><p>“没有人听说越南所以无论如何,我走了过去,我支持战争,我在一个医院单位,我真的没有开始思考在我回到家之前就已经很难了当我回到家时,我开始看到没有任何利害关系换句话说,没有任何影响它似乎不像我读过的关于第二次世界大战的内容这开始让我思考 - 并且努力思考然后我开始改变我的观点,并且剧中出现了“Sticks and Bones”,这是一个残酷诚实地看待美国如何处理,或者更准确地说,不处理,以及现实战争并且你写了它并且在越南战争和抗议期间得到了它在这里反对它 - 非常肆虐1971年观看这部戏剧是什么感觉</p><p>我记得的主要是巨大的挑战感受到观众和戏剧之间的冲突 - 我觉得在它的中间我有点不舒服然而我已经写了所以我不得不忍受它我记得这部戏被它的政治所吸引:它真的不太可能是一场戏剧为什么会这样</p><p>好吧,人们投入了地理标志,他们想要某些东西加上他们想要他的某个声明,他们不希望他像他那样复杂所以有人反对战争谁想要这个受伤的老将是一种特定的方式,当角色变得困难时,他们感到不舒服,我记得其中一位演员说,有时她觉得她应该得到战斗费出去上台是否早期的百老汇观众公开敌视这出戏</p><p>我对去百老汇的感觉非常复杂</p><p>当时我觉得我觉得如果我们住在非百老汇的话,我觉得我们会找到一个更真实的观众我觉得我是对的,但是我觉得这样,无论如何,百老汇最终是一件好事,很明显它赢了托尼,但同时它真的很难这部剧在电视上播放我无法想象这样一场原始的战争正在广播1973年美国的起居室完全当哥伦比亚广播公司看到它时,他们说他们不会表现出来但是乔[帕普,剧中导演]在报纸上咆哮并羞辱哥伦比亚广播公司并称他们为懦夫,所以他们决定穿上它,但它没有任何广告继续没有赞助商,所以一些当地的分支机构选择不显示它有些地方在凌晨3点显示它,其他地方在下午奇数时间显示它,并继续一个免责声明基本上说“不要看这个”如果这是ai今天在哥伦比亚广播公司的红色,没有争议你是否希望一出戏还能激起那么多的争议</p><p>我知道,是的,而且我不确定我们是不是会激起一些电视节目和电影今天显示出更多的暴力,但我认为一场剧可能会有所不同当你制造暴力时,你的暴力似乎不引用真实,并且有一些背景暗示了一些真实的东西,即使在今天也很难 它比你只是无休止地吹嘘人们并且有一种娱乐感强大得多,我认为人们仍然对这部剧感到不安,但我不得不说我不记得有人像往常一样逃离剧院的人在1971年40多年后还有什么不同</p><p>我想回到我第一次来到纽约时,在百老汇这是一个非常不同的环境</p><p>有博尔特,品特,米勒的新戏剧</p><p>比较密集的戏剧很常见,还有闹剧,尼尔·西蒙等经典喜剧和经典喜剧今天,有一些戏剧,但基本上似乎有很多音乐剧也是戏剧的长度,这是一个很大的变化这整个90分钟的现象是一个真正的变化在那些日子,如果你穿上90分钟玩,他们会把你扔出去!他们会认为你是因为没有给他们整个晚上而欺骗他们所以在2014年观看“Sticks and Bones”是什么感觉观众如何回应</p><p>一般来说,来到这里的观众似乎更愿意继续骑行他们的期望似乎不那么紧张,因此该剧不必与那些人一起战斗,以及他们自己的冲突是什么我认为从阿富汗和伊拉克回来的人,他们读到的关于他们的困难和异化的事情,仍然存在脱节,极端脱节 - 甚至可能更多因为从我看到的和我所读到的,我遇到的人 - 事实上扮演我们军士的那个人,他在伊拉克战争中,所以我们已经谈过了 - 自杀率极高,它比以往任何时候都高,对你而言</p><p>重温这部戏是什么感觉</p><p>你好奇地知道,当我在排练之前回到文本时,我惊讶地看到“越南”这个词甚至从未出现在剧中他们谈论“战争”或者他们使用种族的东西,但是“越南”这个词永远不存在这个剧的正确基调是什么</p><p>这是具有严肃材料的闹剧的精神我已经开始觉得我的戏剧中的基础是:“从我们出生那天直到我们死去的那一天,我们都在头脑中”这是喜剧的根源几年前Geoffrey Rush的“退出国王”时,人们表现得就像他们没有超过他们的头脑那样令人惊讶,我想这就是基调 - 我不知道如何描述它真的让我感到震惊的是它的光彩那种语气,在那个节目中,我看到了我所追求的东西而且我一直很喜欢Ionesco,从那以后,但他很难做到,所以,我们会看到更多David Rabe在未来</p><p>好吧,我正在重写一部我已经多次工作过的小说,我一直认为它已经完成了,然后它就不是了</p><p>所以它比任何东西更重要,而且我早些时候说过,剧院是我的初恋,但那不是很正确这就是我所谓的对小说的敬畏之情那种抑制我的想法我认为这是关于听戏的一种方式以及我如何体验世界这是很多听觉而不是看到现在,我是更好看,但我仍然不知道如何解释它有一些关于戏剧的事情和它只是对话的事实所以戏剧可能是我的初恋,但更重要的是戏剧是触发我的创造力的原因当我从战争中回来时,我以为我想写一本小说,