办事指南

直箭

点击量:   时间:2017-12-05 00:13:19

<p>如果你混合“角斗士”,“马丁·格雷回归”,“拯救大兵瑞恩”,“伊丽莎白”,“特洛伊”,“第七印章”以及一百桶泥浆,你会得到什么</p><p>答案是“罗宾汉” - 最新版本,即由雷德利·斯科特执导的我们的英雄是罗宾·罗斯特拉,由拉塞尔·克罗饰演,他看起来有点简短;它表明有人笨拙,而克罗在很多电影中构建的无畏角色,对他的步态的影响要小于对他轻微淹没的脾气和他的看跌构造的解决方案</p><p>解决方案本来是称他为Robin Phonethrow,但斯科特有一个历史细节,所以我想这没有洗我们第一次遇到罗宾在法国,在十二世纪末,他是一个不守规矩的英国力量的一部分,在理查德国王的指挥下从十字军东征回家(Danny Huston)国王死在城堡的墙壁下,从箭头到脖子 - 就像真正的狮心王一样,理查德哈里斯在“罗宾和玛丽安”(1976)中担任角色时,虽然那部电影强调了虽然斯科特给我们带来了沸腾的油和大量的成群结果,但结果却如此接近斯科特的“角斗士”的开场,你不知道他是否背靠背地拍摄了这两个故事,并保留了这个故事</p><p>岁月克劳当然有一个男人的空气,他已经用相机冲了过来,用长弓换了他的拉丁语法,然后又回到了战斗中</p><p>唯一不同的是他的口音,在“角斗士”中是一个无根的咆哮,但现在要小心翼翼瞄准一个诺丁汉郡的毛刺,然后转向偏离罗宾听起来像是一个试图模仿约翰·列侬的阿尔斯特曼</p><p>现在还有罗伯特·洛克斯利爵士(道格拉斯·霍奇),他是一个骑士,在法国的一片空地中被宰杀炽热的戈弗雷(马克斯斯特朗),一个如此肆无忌惮的叛徒,他接受了法国国王龙骑士的吩咐和牡蛎,他们冒着同样的空地 - 整个电影以地理上的不可能性为继承 - 不仅继承了剑,还继承了身份垂死的男人这是漫长的一天的骑士之旅,他需要穿过海峡,上泰晤士河,最后到诺丁汉,在那里他遇见了沃尔特洛斯利爵士(Max von Sydow),这位无视的父亲o死者请问老人注意到差异吗</p><p>你可以感受到斯科特和他的编剧布莱恩·赫尔格兰(Brian Helgeland)在这里玩弄伪装和双重主题的概念,这些概念刺穿了胡德尔的心脏传说他的任何事情都比他的社会地位更加滑落,而社会地位随着时间的推移已经发生了惊人的变化根据JC Holt在他1982年对传说的研究中,“毫无疑问罗宾的地位他是一个自耕农,不是农民,也不是骑士,更不是一个无依无靠的贵族”无论如何,这是中世纪诗歌中首次提到的英雄</p><p>和民谣 - 一个没有马里昂的男人,与理查德国王没有任何关系,没有想过抢劫富人来支付穷人所有这些都是后来的结壳,正如理论一样,剧作家安东尼·蒙迪于1598年以戏剧性的形式出现,罗宾实际上是亨廷登的伯爵,巧妙地把它当作一个普通人,这是一个毫无根据但引人注目的小说,几个世纪后,电影本能地被画出来;艾伦·道以1922年他的清脆宽敞的“罗宾汉”转向亨廷登寓言,道格拉斯·费尔班克斯担任主角</p><p>更有说服力的是“罗宾汉历险记”的起源,迈克尔·柯蒂斯1938年的Technicolor选美比赛开始在早期的选秀中,罗宾作为一个自耕农 - 和詹姆斯卡格尼一样,并且不得不一直扮演他的角色 - 但是他把他拉到队伍中,直到在完成的电影中,他成为洛克斯利的罗宾爵士,通过喜气洋洋的不朽Errol Flynn(请注意,再等几十年,你会发现那个沉没的人回到了Sean Connery扮演的“Robin and Marian”的灰白,吱吱作响的胡德,可以被他的君主嘲笑为当农民的罗宾告诉他的朋友时,“骑士和任何其他男人之间没有区别”,他声称对于罗宾里这个时代的深刻,解放难以捉摸的所有人来说都是荒谬的</p><p>其中令人惊讶斯科特提出了另一个自我的主题,把它扔到一边 罗宾放弃了他的借口,于是,出于某种原因,沃尔特爵士邀请他作为替代继承人,以及罗伯特爵士遗嘱马里昂(凯特布兰切特)的丈夫,他看起来没有被这个安排所震惊</p><p>与公平的女士相处;这是一部家庭电影,所以她拿着柔软的床,他不得不躺在地板旁边的鹿角上</p><p>然而,不久,罗宾开始证明自己,偷走了运往教会的种子谷物并将其播种在当地的田地里</p><p>像往常一样,教会是一个机构的恶棍,在一个敌人的名单中占据一席之地,其竞争的掠夺混淆了电影的结局</p><p>首先,我们有戈弗雷;其次是法国人(常年待命);约翰国王(奥斯卡·艾萨克),现在英国王位上的宠儿无脊椎动物;而且,在堆的底部,诺丁汉警长(马修麦克法迪恩)哦,亲爱的为什么雇用麦克法迪恩,他在最近的“傲慢与偏见”中制造了一个涩的达西先生,然后让他退出电影</p><p>我怀疑,在“罗宾汉:盗贼王子”(1991年)的尴尬之后,作为警长的艾伦·里克曼从凯文·科斯特纳偷走并送给观众时,一个指令被钉在好莱坞的每一棵树上,宣告这个故事属于罗宾和他一个人这样的荣誉应该取悦拉塞尔克罗,但他喜欢他周围的电影 - 看起来非常喜欢他是一个交易的兄弟,而不是一个狂欢者,这对他在电影中的表现很好</p><p>内幕“和”大师和指挥官“(粘贴在一起,这些头衔几乎总结了他的吸引力)然而,他的罗宾似乎在病态上闷闷不乐;即使在白色骏马上领骑骑兵时,他也会扼杀一个寂寞的人物,在他自己的仇隙和反思中喋喋不休“他越多越好,”他曾经说道,但是有没有一个Hoodist的传奇更多地被淋漓尽致</p><p>我们找到小约翰(凯文杜兰德),艾伦阿戴尔(艾伦多伊尔)和威尔斯卡莱特(斯科特格莱姆斯)在小酒馆里嘲笑蜂蜜酒和侍者,但是如果你问我哪些人哪怕我害怕我会变得空白,所以随意的是他们的角色的素描斯科特对于以前罗宾斯的伴随,背叛方面不再感兴趣,而不是他的摄影导演约翰马西森,在森林的翡翠闪光中相反,一切都是沉闷的我们距离埃罗尔弗林(Errol Flynn)还有很长的路要走,他的肩膀上挂着一只鹿,或者来自费尔班克斯(Fairbanks),他们不仅仅是从一个正义的差事中蹦蹦跳跳而下一个他跳过了那么他怎么样</p><p>难道的神话是不是因为它是一个神话,也许是我们拥有的最具延展性的神话而重新构想</p><p> “可能有一些可能的罗宾汉即使最有可能也不如在朦胧中拍摄更好”这是JC霍尔特的评估,斯蒂芬奈特在“罗宾汉:对英国歹徒的全面研究”(1994)中说进一步说,争论一个“真正的”罗宾可能不在这一点上,而重要的是围绕着歹徒核心形象的“变异力场”然而,尽管如此,我们在骨头里感觉到的东西在神话中出现问题 - 例如,当看到克罗在海边的战斗中奔跑时,关于罗宾的一切,无论是什么样的化身,都肯定会说一个内陆人:一个在树林中找到庇护的人,以及行为模式,除了苍白的弗林和费尔班克斯之外,他应该比亚瑟王更加顽固,他对权威的反叛袭击使他保持光明,这就是为什么一个明显的模仿,如梅尔布鲁克斯的“罗宾汉:紧身衣中的男人”(1993年) ),感觉如此多余如何你能用笑声嘲笑已经成熟的传统吗</p><p>斯科特的电影有一个诱人的提议,我们被介绍给一群孩子 - 战争中的男人的孤儿后代 - 住在舍伍德森林里,只是为了偷窃他们是等待的快乐男人,以及逃亡者“彼得潘”中失落男孩的祖先,但是,斯科特再一次忽略了他自己的情节的承诺,并恢复了他的英雄的低级精神,他不保留年轻欢乐的闪烁(尽管我们得到一些闪回罗宾的童年受到了创伤,没有人需要一个背景故事:他现在是一个永恒的生物真的,在最后的时刻,一支箭从无处欢快地吹口哨,并将警长对匪徒的谴责归于一棵树;但这就是费尔班克斯的罗宾在九十年前选择宣布他的存在的方式,当时电影是绿色的“所以传说开始了”,